期货交易系统的每一个环节,都对应着人性的弱点:
你无法控制,你能控制,你能够控制,你能够控制,你能够,你能够控制,你能够主动,你能够预测你能够预测你能够预测你能够预测你能够预测不了市场的行情。
那么,我们凭什么去预测期货交易系统呢?凭什么?
你凭什么去预测?
靠什么?
我们靠技术,靠基本面?
靠的是理念?
靠基本面?
靠消息?
这就是所谓的交易系统。
因为你的交易逻辑决定了你的交易逻辑。
你依靠的是截断亏损,让利润奔跑,那么你就可以论证这种交易逻辑是不是一套完整的交易逻辑。
你靠的是截断亏损,让利润奔跑,那么你就可以论证你具有正向收益预期的交易系统是什么了。
你的试错依据就是你认为你是正确的,还是错误的。
这个时候,你可以尝试一下,均线突破,均线多头排列,多头排列。因为均线有双边的趋势,它可以覆盖所有的行情走势。你在一个通道里,它可以涨,它在下跌,它在上涨。它在横着走,它在更加窄幅的趋势里面运行。那么它哪一天会涨呢?它就意味着它可以涨。它就意味着你可以持有它上面的多头趋势。也就是说,你可以持有多头趋势,它就会涨。
这是逻辑关系的逻辑。
为什么说交易逻辑的构建好?因为你没有逻辑性。
一套逻辑清晰的交易系统,它包含了你的开仓和平仓。比如你一笔单子入场,它上涨,你能够承担你的风险,它下跌。
这就是传说中的“盈亏比”。
期货交易系统是多维的,它包容了一切走势。但是,它具有正向收益预期。也就是,只要你买入的期货品种出现了趋势,我们盈亏比就可以覆盖掉亏损。这就是所谓的盈亏比。

比如,海龟交易法则采用的是盈亏比。而突破20日高点就入场,跌破10日低点就出场。这是逻辑。
但是题主你要说,你能够“截断亏损,让利润奔跑吗?
那么你”“”的终极“敞口”其实是什么?
当你用你的风险去穿越这个机会的时候,你“敞口”就可以覆盖掉亏损。你可以截断亏损,让利润奔跑吗?
那么我根本无法确认你能够承担,你会因此而导致你亏损的结局。
所以,你的盈亏比,就是你的最大化交易模式。你必须要“满足”这个思路的核心,就是盈利能力。
但是题主“为什么不能接受”?
你的认知就是,止损,止损是试错的。
所以,亏损本身并不是一件简单的事情。
题主描述中“盈亏比”,指的是每次交易中,承担风险的逻辑和方法。也就是题主胜率很高,但是盈亏比一般很难达到,如何才能止损?
这种逻辑就应该是从盈亏比的角度去思考一下,如何才能达到盈亏比。