外资买的股为什么不涨?这也是为什么在今天同样出现这种情况的原因。
比如这家机构突然同时卖出了某只股票,在他们都不看好的情况下,纷纷卖出,这就是典型的外资抄底。
如果外资抄底的是白马股,那么当股市下跌的时候,外资需要大量的买入,而大部分的资金不会去买股票,就只能在股市下跌的时候,分批卖出,所以即便外资抄底了,因为散户看好后市,也不会选择去买入,而且即使开始买入了,也不会卖的比较高。
这里说的是对于资金的不看好,不知道是不是外资不愿意买入的问题。
外资是股市中的中流砥柱,既可以让资金加速流出,也可以让恐慌加速卖出,虽然散户不容易卖出,但是不能因为外资抄底就失去了资金的渠道,于是在外资对于市场信心的极度看多后,资金才会大量涌入股市。
只要外资抄底了,相信各大指数都会反应出来的,目前来看,市场在担心外资会继续下跌,并且能否进入底部区域,来判断市场的下跌是否属于底部,我觉得还需要有一定的综合考量。
从估值来看,沪深300指数都是处于360以上的位置,虽然有一定的估值,但是6000点附近的估值仍然很高,而白酒、医药、消费等相对于现在的估值还是非常低,白酒、家电等估值已经非常低了,而未来这个底部区域还有一定的空间。
因此,未来,外资的布局并不重要,但是对A股未来有一定的预测就好了。
历史上看,外资对A股的持股比例并不高,根据数据显示,9月以来外资持股总比例增幅仅为2%,9月以来的持股比例也仅剩3%左右,整体来看,外资对A股的持股变动非常重视。
而且,从大类资产配置思路来看,外资对A股的投资并不是特别重视,外资对A股的配置比例并不高,但是对A股市场的持股比例并不低。以兴业银行为例,由于兴业银行是外资对A股的配置,持有A股的比例为2%,其持股比例比持有银行股更加合理。
而对于以银行为例,在A股中持股比例相对较高的则是中国银行,持有的银行股市值约为3900亿元,这种情况下不免有些投资者质疑,外资对A股的配置比例并不高,持股比例过高对A股的投资并不是好解套。
另外,就公募持股数量来看,也有明显的迹象。根据中信证券基金四季度持仓数据来看,截止到去年四季度末,中信证券的持仓市值占比约15%,但是在三季度末,以招商银行为例,持仓市值已经高达46亿元,在四季度初期,也是排名最靠前的,持仓市值已经接近33亿元。
可见,只要有外资持有A股的基本面消息,股价一般都会上涨。
持有银行股的投资者,当然会减少持股比例,因此不一定是因为它们的持股比例较高,而是会集中在一种投资标的上,因为目前银行股的市值基本不低,银行股是他们投资的首选,而且行业处于相对的低点,这个时候持股比例相对较低的银行股是最佳的投资标的。