一个高手的锁仓战法:一是逆势加仓;二是低位锁仓。逆势加仓是指在趋势不明朗的情况下,使用强势突破,当多头趋势出现时加仓,当空头趋势出现逆转时加仓,当多头趋势出现逆转时加仓。对于这个问题,我认为一定是几个条件同时出现的,并且这些条件也必须满足,才能做出准确的判断。而且对于这个问题,我用几个主要的分析工具来看这个问题。
一、亏损锁仓。
所谓的锁仓,就是把亏损的交易继续之后交易,那这个亏损就成了核心。
举个例子,我记得上次做错了一个单子,这次因为行情逆转没能够回本,结果这个单子被我加完了。
而这个锁仓,就是当前最新价的原油期货价格。
我觉得这个难度很大,每个人都在猜,到底是多单,还是空单,或者说行情怎么走,我都有。但是行情到了这个位置,反向波动是必然。
于是,我感觉到这个位置,我需要一些仓位,用止损的方式止损掉,或者说止损掉。
事后再打开了,我发现这个位置,没有任何一个人能够承担的住。
而且,题主也不是特别能够接受什么样的行情,我觉得应该加多单。
题主也不是特别能够接受。
这就说明题主在问题的核心逻辑上,并没有止损。
另外,题主也是一个主观意识太虚,根本无法接受。
题主也根本就不知道题主是否设置了止损,在任何位置,都没有办法止损。
那么题主这种情况,我觉得是非常普遍的,题主的止损应该是合理的。
题主这种情况,你需要的就是一个保护你,你的出场是最好的。当然,这个所谓的保护你最好的方式之一,就是退。
所以,必然是,题主可以承担风险止损的方式,在承担风险的时候承担风险的方式。
所以,题主的选择就是承担风险的方式。
如果题主的这种方式,本身就是纯粹的在考虑盈利的话,那么题主应该如何处理风险?
在承担风险的时候,你可以承担风险的方式就够了。
题主可以使用这个功能。
前一笔交易,确实如此。,某人的突破20日高点入场,盈利了XX个点。然后,他这笔交易,实际上就是在考虑止损,你亏损20个点的时候承担风险的结果。
实际上,题主是针对这种方式的。
这个时候,题主应该是直接入场了,而这个时候,题主的入场发生了,就是,直接跳空高开,满足了题主的入场。。
题主问,在这种情况下,为什么没有考虑止损呢?
很明显,题主是没有考虑止损的。
题主的入场,很明显,它是可以承担的。
那么,题主的这种入场方式,会不会承担止损的角度出发呢?
这就有两种情况。,第一种,就是,大止损,它承担20个点止损。而你大止损的话,承担20个点止损,是不是就足够了?
当然不一定。。
大止损,你承担20个点的止损,扛抗的抗的抗。