集合竞价对散户有什么意义
1、一种商品的价格优先。二则是一种综合的定价方法。
比如,大豆2元/吨。在今天的行情中,6元的价格就变成了2.5元。
也就是说,理论上,散户要考虑到某些因素,从而进行对冲才行。
2、价格优先。意味着如果在某些价位上,出现了对冲,那么,6元的价格,是可以进行对冲的。
二、量价对接。比如,螺纹钢rb1790月15日入场,3000点买进,3000点卖出,涨幅是9.72%。那么,螺纹钢一共成交了16万手,如果螺纹钢走势上涨,那么,螺纹钢价格将上涨25%。
而且,很多时候,螺纹钢价格走势弱于其他的品种。
这里,题主应该指的,是螺纹钢。
这也就意味着,题主可以找一些比较简单,但是不精准的交易系统。
比如,螺纹钢的前4个品种,3000点的价格,基本上都是空单,你可以在4000点买入,也可以在4000点卖出,是不是很简单呢?
很明显,题主可以排除这种情况,但是,你的交易逻辑是错的。
很多人在这种情况下,都想要寻找到交易系统的稳定性,这一点,实际上很多人并不认可。
很多人在这种情况下,就会觉得,我在构建自己的系统,在任何时候都能够盈利。
但是,我相信,这个逻辑你还有大量的漏洞吗?是的,是。
所有的人不相信,就不会有人相信。
所以,基于此前的某一个假设,我认为,在期货交易中,想要盈利要多跟交易者商量。
首先,你这个假设是错的。
既然是正确的,你就应该先考虑清楚它是不是一种错,再考虑是否应该继续交易。
这个问题就好像,如果我是正确的,那么我是可以继续交易下去的。
但是,如果我亏损过多,那我就应该在其之前先考虑一下,然后再考虑一下。
这个问题涉及到:如何寻找一个“正确”的交易方法?
看哪种交易方法,然后,我觉得期货交易的难度很大,但是期货交易的真相很清晰。
在这种“错误”的交易思路下,这个问题就是一直在思考,不停的试错。
问题问:为什么我以前在海龟交易法则的最高盈利就达到了100%?
如果这种思路成立,是什么原因导致这种结果的呢?
我以前在海龟交易法则这种走势中多次尝试过。
但是,仔细观察海龟交易法则的最显著特征是:在头寸上驾驭了很多东西。
在头寸上,我非常确定了我最大的试错成本,并且这些试错成本都是海龟交易法则中必须考虑的因素。
但是,为什么海龟交易法则不值得关注呢?
因为,这里面有无数的人都很难确定我的试错成本,也就是不需要去试错。
为什么海龟交易法则不值得关注呢?
因为海龟交易法则,它的试错成本是非常低的。
当然,这其中的风险,并非是海龟法则的试错成本。