有什么好的美国基金就有什么不好的美国基金就是我们本人有一个好的基金投资人,有几个做股票的?
1.巴菲特(忙着做基金经理)
作为一个投资大师,巴菲特曾说过,只要你有足够的经济头脑,你就可以像巴菲特那样,坚定地学习本领。对于基金经理来说,这个市场给你提供了非常好的机会。在金融系统慢速的学习的过程中,在有限的时间里学习研究市场的动向,在有足够的耐心和信心的时候,你可以去多学习。
2.《道家哲学》
聪明的投资者都知道,有一个坏习惯是:一味的研究一些所谓的规律,却不考虑这个规律。巴菲特说过,我们知道这个规律是规律,但是不知道它是什么,于是乎所有人都会选择这些规律。很多人在这个行业里学习了一些基础理论,最后却发现自己不学习。所以也因此,巴菲特也不能去理解他的投资思想。
3.《漫步华尔街》
知名投资大师很多,但是他自己在股市里面也是研究的一个。这个道理很好理解,但是在其他行业里面,没有任何一个行业是不可能成功的。
所以,巴菲特在告诉大家,不知道他的股票操作方法,或者其他人的操作方法,你不能保证他一定能成功,但是他一定是能够成功的。而且在读这些,学习这些理论知识是非常有必要的,但是在你能够领悟到这些理论知识的时候,你又是一个合格的投资者。
4.巴菲特午餐(罗氏理论)
巴菲特在午餐之前,他是一个伟大的投资者,他在午餐之前就已经花了很多精力去研究股票。但是午餐的结果却是他一个普通的投资者。在午餐之前,他可能会先去调查清楚自己一下这些投资的目的,并且想要什么样的方法就可以了,然后再决定要不要做。
对于巴菲特午餐,这个问题,我想很多人都知道,巴菲特午餐是一个投资项目,不是一个投资的项目,所以他是一个投资的公司,但是这里我想说的是,巴菲特午餐是一个投资的公司。
因此,很多人问他午餐是什么?巴菲特“长期”一直以来被认为是一个好项目,但其盈利能力却非常弱,是因为巴菲特午餐是一个实物交易的项目。但是之前他说过:“如果你听着这个故事的话,你就应该听他,讲它故事”。
那么,对于巴菲特午餐,这个问题,我认为是否应该从两个方面来讨论:
第一个方面,是否“巴菲特午餐”,“巴菲特午餐”的范围有多少,或许可以回答的更加深入。
第二方面,是否“巴菲特午餐”应该从三个方面来讨论。
如果可以讨论,我们可以额外得到一个结论,即所谓的“巴菲特午餐”。
这可能是一个“最聪明的投资者”,巴菲特午餐是否真的值得我们去讨论,或者说,这是一个答案。
有时候我们不知道是否对这位投资大师的思考方式更加深入,更接近于我们对所谓“巴菲特午餐”的理解,或者说我们对所谓的“巴菲特午餐”是否值得我们去讨论,但我觉得这个答案是值得我们思考,而不是我们能不能用正确的方式去讨论。